Le blog de Geoffroy Boulard

Ce fût un conseil d’arrondissement éton­nam­ment mou­ve­menté ce soir (retrou­vez le vidéo en cli­quant ICI) auquel j’ai par­ti­cipé. L’opposition socia­liste et sa dépu­tée ont pré­féré la polé­mique sté­rile et l’outrance sur des sujets qui n’en valaient vrai­ment pas la peine… Je vous laisse le soin d’en juger par vous-même.

A cette occa­sion, les mar­chés cou­verts reve­naient dans l’actualité. Le pro­jet de signa­ture de la délé­ga­tion de ser­vice public des 6 mar­chés cou­verts dont 2 concer­naient le 17^e était censé redy­na­mi­ser nos mar­chés en pro­po­sant de chan­ger de délé­ga­taire (DADOUN par BENSIDOUN). Mais à y regar­der de près, rien n’a changé sur le fond !

Je suis inter­venu ce soir à l’occasion du conseil d’arrondissement au nom de l’équipe muni­ci­pale pour deman­der un audit détaillé et chif­fré des amé­na­ge­ments néces­saires pour amé­lio­rer l’attractivité du mar­ché Ternes-Lebon, et en par­ti­cu­lier ses voies d’accès, actuel­le­ment déla­brées ! Les tra­vaux de dépose des pla­fonds de l’été der­nier ne sau­raient suf­fire à l’amélioration atten­due par les clients et les com­mer­çants. Le calen­drier annoncé par la Ville ne peut attendre 2012 ! 

Or mal­gré nos demandes répé­tées, nous n’avons pas de chif­frage pré­cis sur le pro­gramme pluri-annuel de tra­vaux de réno­va­tion annoncé en février der­nier. Ce soir nous avons attiré l’attention de la Mai­rie de Paris sur l’attractivité de nos mar­chés mise à mal par son absence d’engagement fort et rapide. Notre Mai­rie d’arrondissement, qui n’est pas com­pé­tente, a pro­posé de prendre une part active à cet audit abso­lu­ment indispensable !

A signa­ler: le vote défa­vo­rable de notre oppo­si­tion sur ce voeu pour­tant d’intérêt général !

C’était un peu l’Arlésienne cette affaire de travaux !

Aux Ternes, du 26 juillet au 26 août le mar­ché cou­vert de la rue Lebon sera fermé pour per­mettre la dépose du pla­fond (1 mois). Les réunions tech­niques pré­pa­ra­toires à ces impor­tants tra­vaux ont eu lieu sans la pré­sence des élus d’arrondissement, et qui défendent dans la majo­rité muni­ci­pale l’amélioration de l’attractivité des ces pôles com­mer­ciaux de proxi­mité. Drôle concep­tion de la concertation !

La pose du pla­fond, elle, se fera en 2011.

Cette semaine, la Mai­rie de Paris annonce dans sa déli­bé­ra­tion de modi­fi­ca­tion des condi­tions finan­cières appli­cables aux com­mer­çants des mar­chés cou­verts, que « ces tarifs très modiques n’ont pas été reva­lo­ri­sés depuis 9 ans, ne serait ce que du mon­tant de l’inflation ». Un aveu d’immobilisme et de mau­vaise ges­tion publique des mar­chés pari­siens ! Elle nous parle de « com­mer­çants consul­tés … très réti­cents à accep­ter la hausse » de 10%, que j’avais dénoncé : mais pour­quoi main­te­nir l’augmentation de 10% par an dès 2012 sur les quatre années sui­vantes ? La réa­lité, c’est que la Mai­rie de Paris a dû faire machine arrière et consen­tir une réduc­tion de la hausse ini­tiale des tarifs des droits de place en 2011 seule­ment suite à la pres­sion de quelques com­mer­çants.

Mais quelles sont ces méthodes de la Mai­rie de Paris qui négo­cie sous la pres­sion média­tique, dans la pré­ci­pi­ta­tion et en cati­mini avec cer­tains com­mer­çants. C’est la preuve que cette ges­tion des mar­chés est approxi­ma­tive et a été lan­cée sans concer­ta­tion préa­lable tous les com­mer­çants des mar­chés et des élus d’arrondissement. Les com­mer­çants du mar­ché des Ternes n’ont même pas été infor­més de la fer­me­ture de leur mar­ché pen­dant un mois cet été (août) !