Le blog de Geoffroy Boulard

Veo­lia Pro­preté a rem­porté le  contrat por­tant sur la col­lecte pneu­ma­tique des déchets ména­gers dans le futur quar­tier Cli­chy–Bati­gnolles (durée de 12 ans et repré­sente un chiffre d’affaires de 22,3 mil­lions d’euros).

La mise en ser­vice du ter­mi­nal et les pre­mières col­lectes pneu­ma­tiques sont pré­vues avant fin 2013 et repré­sen­tera à terme une popu­la­tion d’environ 19.000 habitants.

*/

Après des mois d’échanges et de contre-propositions pour le futur quar­tier des Bati­gnolles, Bri­gitte Kus­ter est inter­ve­nue sur la déli­bé­ra­tion por­tant modi­fi­ca­tion du Plan Local d’Urbanisme sur la ZAC Clichy-Batignolles qui per­met, entre autres, de pas­ser de 37m à 50m la hau­teur des immeubles, lors du der­nier Conseil de Paris. Elle a fus­tigé le dérou­le­ment de l’enquête publique : aucune consul­ta­tion du STIF et des conseils de quar­tier ! Com­ment ne pas sou­li­gner l’incroyable mépris du Maire de Paris de l’avis de la popu­la­tion alors que, selon le commissaire-enquêteur : « envi­ron 10% des obser­va­tions consi­gnées au registre de la concer­ta­tion se déclarent favo­rables au pro­jet, tan­dis que la majo­rité s’oppose ou cri­tique le pro­jet », notam­ment sur la ques­tion cen­trale de la hau­teur des immeubles d’habitation.

Ver­ba­tim

« … Ce pro­jet, en l’état, n’est vrai­ment pas à la hau­teur du 81ème quar­tier de Paris :

• La Cité judi­ciaire reste iso­lée du reste du pro­gramme,
• La com­mer­cia­lité n’est pas au rendez-vous,
• Les liai­sons avec les autres quar­tiers, notam­ment Saus­sure, ne sont pas suf­fi­santes,
• Le pro­jet ne recoud pas les ter­ri­toires, mais les divise,du fait notam­ment de la barre de bureaux, sur dalle, qui longe la voie fer­rée (avec les risques en termes d’insécurité que cela com­porte)
• Le bou­le­vard des maré­chaux n’est abso­lu­ment pas requa­li­fié de manière à ins­crire une conti­nuité entre le parc, les décors de l’opéra et la Cité judi­ciaire,
• Le manque d’équipements spor­tifs ou cultu­rels est tou­jours criant.
C’était donc une enquête publique pour rien ! Deux mois de concer­ta­tion, de pro­po­si­tions, pour rien ! Les habi­tants du 17ème qui ont voulu faire entendre leur voix appré­cie­ront ! Le déni d’écoute et de prise en compte de nos pro­po­si­tions atteint ici des sommets ! »

(extraits du dis­cours de Bri­gitte Kus­ter au Conseil de Paris du 12 juillet 2011)

Retrou­vez l’intervention inté­grale de Bri­gitte Kus­ter en télé­char­ge­ment ICI

Alors que les conclu­sions du commissaire-enquêteur sur la révi­sion du PLU (plan local d’urbanisme) sur la ZAC Cli­chy– Bati­gnolles se font attendre, l’équipe d’ Anne Hidalgo ne manque pas de tou­pet en relan­çant une pseudo  « concer­ta­tion sur le pro­jet d’aménagement Clichy-Batignolles  » avec l’organisation pas tou­jours pla­ni­fiée  « d’ateliers citoyens, de groupes pro­jet, de réunions publiques, d’assemblée annuelle, et de jour­nées portes ouvertes… ».

De véri­table concer­ta­tion, pro­jet contre pro­jet, il n’en a jamais été ques­tion… ! C’est le dog­ma­tisme et l’absence de vision urba­nis­tique qui a pré­valu ! Aucune remise en cause pos­sible : on pré­fère un quar­tier replié sur lui-même, sans âme à un quar­tier vert, convi­vial et com­mer­çant! Parce que nous croyons que le pro­jet du Maire de Paris, objet de la concer­ta­tion, est un mau­vais pro­jet pour les habi­tants du 17e, nous appe­lons à la mobi­li­sa­tion de tous pour défendre un Nou­veau Regard pour les Bati­gnolles, cher à Bri­gitte Kus­ter et notre équipe ! Et si les der­nières pro­po­si­tions de Bri­gitte Kus­ter fai­saient l’objet d’une concer­ta­tion avec les habi­tants ? Faîtes entendre votre voix !

Vous trou­ve­rez ici une pré­sen­ta­tion détaillée des pro­chaines réunions ainsi que la pos­si­bi­lité de s’y ins­crire ici

Gros suc­cès avec près de 400 per­sonnes réunies ce soir dans la salle des fêtes de la Mai­rie pour la pré­sen­ta­tion du pro­jet muni­ci­pal de Bri­gitte Kus­ter au nom de toute notre équipe Un nou­veau regard sur les Bati­gnolles (rejoi­gnez le Groupe Face­book en cli­quant ici) ! Les échanges avec les habi­tants confortent la majo­rité du 17e pour faire évo­luer le pro­jet urbain pensé il y a 9 ans main­te­nant et qui doit savoir évo­luer avec les aspi­ra­tions actuelles ! Faire évo­luer ne signi­fie pas retar­der ou ren­ché­rir le coût des opé­ra­tions : la recherche des équi­libres est pos­sible ! Au Maire de Paris d’entendre le mes­sage pour amen­der son pro­jet ini­tial ! Tout est encore possible !

L’opposition a vai­ne­ment tenté de poli­ti­ser un débat essen­tiel pour l’avenir de nos quar­tiers ! Quant à sa chef de file (dépu­tée du quar­tier acces­soi­re­ment et adjointe au Maire de Paris…), elle a brillé par son absence et témoi­gner ainsi avec quel dédain elle consi­dé­rait les pro­po­si­tions réa­listes et par­ta­gées par une grande majo­rité d’habitants. Déci­dé­ment, après avoir été absente du com­bat pour que la Ligne 14 s’arrête à Pont Car­di­net, elle com­met à nou­veau une faute poli­tique sur ce dos­sier de la ZAC Clichy-Batignolles !