08 juin 2011

17e circonscription: comment masquer une absence d’activité parlementaire…

A un an des élec­tions légis­la­tives la fan­to­ma­tique dépu­tée de la 17e cir­cons­crip­tion tente un come back avec la paru­tion  « d’une lettre de la dépu­tée »» (4 pages très aérées) mais jusque-là tota­le­ment incon­nue des habi­tants de sa cir­cons­crip­tion. Pour preuve : l’absence de numé­ro­ta­tion de ladite lettre et la place consa­crée à sa bio… Près de 9 ans après sa pre­mière élec­tion, cette com­mu­ni­ca­tion sur son par­cours nous en dit long sur l’ancrage réel de la dépu­tée dans les quar­tiers du 17e et du 18e… Alors qu’apprend-on dans cette lettre : que la dépu­tée socia­liste s’est mobi­li­sée en faveur du … Pour­tant à y regar­der de plus près, elle s’approprie des réa­li­sa­tions du gou­ver­ne­ment (qu’elle a pour­tant com­battu dans l’Hémicycle) : plan de relance  (1,8 Md € avec 334 000 loge­ments construits en 2009 puis 346 000 en 2010), vaste plan de réno­va­tion urbaine (12 Mds €, 300 000 loge­ments réha­bi­li­tés dont le GPRU de la Porte Pou­chet, et près de 140 000 démo­lis et recons­truits), la réno­va­tion ther­mique des loge­ments lan­cée grâce au suc­cès de l’éco-prêt à taux zéro (150 000 conclus en 2 ans) ou encore les nou­velles normes de construc­tion dans le neuf, par­tiel­le­ment en vigueur dans quelques mois.

Serait-ce donc pour mas­quer son petit bilan au Palais Bour­bon ? : seule­ment 20 semaines d’activité à l’Assemblée sur les 12 der­niers mois, seule­ment 2 ques­tions écrites sur le sujet Loge­ment  (5 au total depuis 2007), seule­ment 21 pré­sences en Com­mis­sion et 1 pro­po­si­tion de loi signée… Au final, sur ces cri­tères d’activité par­le­men­taire recen­sés par le site Nosdeputes.fr, la dépu­tée socia­liste se classe dans les 150 der­niers de l’Assemblée…

Sur ce blog, je m’efforcerai de dénon­cer cette ten­ta­tive de récu­pé­ra­tion mal­hon­nête (et récur­rente) d’autres dos­siers — dont notre majo­rité est la seule à l’origine — sur le plan local : par­king Car­di­net, arrêt Pont Car­di­net de la Ligne 14, RER Porte Maillot, amé­na­ge­ments locaux de voirie…

Pour rap­pel : les Dos­siers noirs d’Annick Lepetit

Be Sociable, Share!

Cet article a été publié le 08/06/2011 dans 17ème arrondissement, Coup de projecteur, Vie de quartier. Vous pouvez suivre la discussion autour de cet article via le flux RSS 2.0.

comments

1
  1. juin 8th, 2011 | Florent says:

    Pas faux… Quant on voit le peu d’implication qu’Annick Lepe­tit a eu dans des dos­siers aussi majeurs pour le XVIIème, pour la ville de Paris, et même pour la Région (arrêt du M14 à Pont Car­di­net, RER E à Porte Maillot), on ne peut s’empêcher de regret­ter le manque d’implication de l’adjointe du maire de Paris qui est pour­tant sa spé­cia­liste trans­ports. Par­fois, même si ça risque de coû­ter aux finances publiques, l’investissement est ren­table, au moins à moyen ou long terme.

    Point posi­tif mal­gré tout… Comme on dit, il n’y a que les imbé­ciles qui ne changent pas d’avis. Or la dépu­tée montre bien qu’elle sait chan­ger d’avis. Vous appe­lez ça récu­pé­ra­tion, et effec­ti­ve­ment c’est ce qui marque l’esprit, mais l’obstination serait presqu’aussi insup­por­table. Donc quand on s’est trom­pés, autant le recon­naître (ce qu’elle ne fait pas c’est le point qui fâche) et chan­ger d’avis (et ça, elle sait faire).

laisser un commentaire